Nuestro socio, comenta en Diario Financiero y La Segunda de hoy que “lo más importante para Chile es que se estructure bien el royalty a la minería”. Asegura que faltan muchos detallas que se conocerán cuando se publique el texto. Por ahora, es lamentable que el proyecto tenga una estructura deficiente, con un componente relevante sobre ingresos brutos, que desincentiva la inversión y responde a una retórica populista. También dice que es discriminatoria, porque trata de manera equivalente a todos los proyectos, sin reconocer las diferencias sustantivas entre ellos y que espera que el Congreso modifique esta estructura, y enfoque la búsqueda de recaudación exclusivamente en el componente de rentabilidad operacional.

Finalmente, comenta que, en vez de capturar valor para el estado, el proyecto destruye valor, porque hace más riesgosa la inversión minera. Además, no incorpora instrumentos de estabilidad tributaria, indispensables para generar inversión de largo plazo en un país que en los últimos 10 años ha mostrado bastante inestabilidad en las reglas.

Leer la nota en Diario Financiero, Leer nota diario La Segunda